bitpie钱包|什么是中本系数？ [Coeficiente De Nakamoto]
Nakamoto Coefficient 或 Nakamoto Coefficient 是一个指标，可以让我们衡量区块链的去中心化程度。
该系数表示验证者或节点的数量，它们必须相互一致才能影响区块链并阻止其正常工作。
这个值相对于验证者的总数越大，发生这种情况的风险就越低，因此，网络更加去中心化。
但并非所有网络都以相同的方式工作，因此，例如，如果一个网络有大量节点，但验证者很少，可以说它比另一个具有相同数量节点的网络更中心化。
推荐阅读 1币安卡携万事达卡登陆拉丁美洲
2NFT Moonbirds 在市场下跌中筹集了数百万美元
这是由前 Coinbase 首席技术官兼 Andreessen Horowitz 的普通合伙人 Balaji S. Srinivasan 于 2017 年提出的，这是一种衡量区块链去中心化程度的方法。
该系数的目标是衡量网络的去中心化程度，以确定变化将如何影响它，并促进算法优化以使其最大化。
由于每个系统都由子系统组成，通过确定每个子系统中需要多少个实体来控制整个系统，可以对网络的去中心化程度做出假设。 数量越多，控制难度越大，去中心化程度越高。
洛伦兹曲线
为了计算中本系数，使用了洛伦兹曲线和基尼系数等经济概念。
洛伦兹曲线用于衡量社会中的不平等，这里可以推断为中心化。
当财富分配不均时，这通常意味着它中心化在少数人手中。
这条曲线显示了人口不同部门收入的上涨比例。 如果相等是完美的，那么图形将显示一条连接 x 轴和 y 轴的 45 度线。
K线走势图中的示例显示了最贫穷的 20% 人口如何赚取 5% 的收入。 相比之下，10% 的人口赚取 45% 的收入。
当曲线更接近等值线时，分布被称为均匀分布。
经济学家使用这条曲线计算基尼系数，这是衡量社会不平等程度的常用指标。
撇开这在经济方面是否有任何好处（因为这个指标有很多批评），它似乎确实可以用于计算去中心化。 因为如果我们有一组系统实体控制大部分网络，那么我们可以说它是一个高度中心化的系统。
中本系数是如何计算的？
中本系数结合了基尼系数的思想和子系统的思想。 从而回答了控制整个网络需要多少实体的问题。
为此，Balaji 提出了 6 个不同的子系统来衡量区块链网络中的去中心化：
- 挖矿（奖励）
- 客户端（按基本代码）
- 开发人员（每次提交）
- 交易所（按数量）
- 节点（按数量）
- 物业（按地址）
将健康的去中心化系统与不健康的去中心化系统分开的线通常设置为 51%，但根据子系统的不同，它可能会有所不同。
当谈到在 PoW区块链上进行挖矿时，共识是任何拥有 51% 计算能力的人都可以控制网络以进行双花并改变链的进程。
在交易所的情况下，这条线可以在更高的层次上找到。 足以恶化系统的流动性，从而损害它。
让我们看一些子系统的例子。
挖矿和质押
要了解系数如何与挖矿相互作用，我们可以查看比特币哈希率分布图。
为了使系统受到破坏，需要控制超过 51% 的子系统，在这种情况下，就是挖矿算力。
根据图的分布，需要至少有 3 个矿池相互勾结才能危害网络。
这决定了比特币的 Nakamoto 系数是 4。在以太坊的情况下，这个数字在撰写本文时也是 3。
如果我们想在使用权益证明的区块链上进行计算，则计算方式会有所不同。
首先，试图控制的水平仅占质押的 33%。 例如，在 Solana 的情况下，它将是 19 个验证器节点。 这是比比特币和以太坊更高的系数，这似乎使这种加密货币更加去中心化。
但是，必须说这些网络的 PoW 似乎比质押资产更具流动性。 在攻击期间，矿工可以停止在这些矿池中工作以夺走算力，这在 Solana 中需要更长的时间。
财产
另一个有趣的去中心化统计数据与通过地址衡量的这些资产的所有权有关。
理想情况下，去中心化网络是没有一个实体有足够的权力使用他们的加密来影响它的网络。
然而，我们已经看到鲸鱼不是这个生态系统中的稀有物种。 这些鲸鱼拥有的加密或代币越多，它们的分布和整个网络的去中心化程度就越低。
在 Shiba Inu 的案例中，我们看到有 14 个钱包占总供应量的 68%（在撰写本文时）。 因为一个方向有40%以上，其中4个方向聚集了50%以上。
这给其他投资者带来了问题，因为他们任由他们摆布，因此我们可以预期 Nakamoto 系数处于较低值。 特别是，SHIB 为 4。
虽然这个指标也有问题，因为鲸鱼可能有很多地址，而且数量很少，而且不会被注意到。 这将为系数提供一个很好的值，但隐藏了它背后的中心化。
这就是为什么总是最好使用各种指标来达到从各个维度分析区块链的值。
并且到目前为止，我们看到的系数相对较低，因为如果我们要谈论高度去中心化的协议，实际上寻求该值至少达到 5 位数。
流行区块链的中本系数
下面是一些流行区块链的系数计算表。 这个数字在你阅读时可能已经改变，但它给了你一个想法。
请注意，这里没有出现以太坊，因为无法确定网络中的节点总数。 尽管已经通过学术研究进行了估计。
| 区块链 | 中本系数 | 验证者总数 |
|---|---|---|
| 比特币 | 7,349 | 14,409 |
| Avalanche | 26 | 1,188 |
| 币安智能链 | 7 | 二十一 |
| Cosmos | 6 | 150 |
| 幻影 | 3 | 66 |
| Polygon | 二 | 100 |
| 日光浴室 | 19 | 1,249 |
| 雷神链 | 10 | 37 |
